Latinamerika

Argentina kräver stopp för brittisk oljeborrning norr om Falklandsöarna

Målet prövas i Hamburg med Sea Lion-fältet berett att starta i mars, Argentinaren Kohen manar domstolen att inte låta Atlanten vara ett hav där britterna gör som de vill medan Milei från det frihetliga hörnet hejar på sin statliga advokattrupp

Bilder

Marcelo Kohen was representing Argentina at a hearing in Hamburg. Photograph: Gregor Fischer/Getty Images Marcelo Kohen was representing Argentina at a hearing in Hamburg. Photograph: Gregor Fischer/Getty Images theguardian.com

Argentina har vädjat till havsrättsdomstolen i Hamburg om att stoppa brittisk oljeborrning norr om Falklandsöarna, där arbetet i fältet Sea Lion, omkring 20 mil från kusten, planeras inledas i mars. Målet behandlas av en panel på tjugo domare – ännu en transnationell institution som nu får avgöra vem som får ta tillvara naturtillgångar i omstridda vatten.

Marcelo Kohen, som förde Argentinas talan under förhandlingarnas andra dag, hävdade att de omstridda vattnen inte är något rättsligt tomrum där Storbritannien kan göra som det vill med naturresurserna. "Vi lever inte på 1600-talet", sade han, "vi lever i en tid då de sista resterna av kolonialismen bör avslutas." Argumentet är svårt att avfärda: FN listar ögruppen – sjuhundrapå öar som argentinska sidan kallar Malvinas – som ett icke-självstyrande område, och redan 1976 uppmanade organisationen båda parter att avstå från beslut som ensidigt skulle ändra läget. Att britterna ändå fortsätter pekar på en välbekant dynamik: den som redan sitter i besittning av en tillgång har gott om skäl att skapa faktiska förhållanden innan frågan avgörs juridiskt.

Storbritannien för försvar på två fronter. Man bestrider att domstolen överhuvudtaget har behörighet i suveränitetsfrågor, och Ellie Reeves, engelsk generallivrättslig ombud, varnade för att ett borrstopp skulle döda hela Sea Lion-projektet med "förödande konsekvenser" för öborna och de inblandade bolagen. Sam Wordsworth menade att havsrättskonventionen inte ålägger någon stat att undvika att "försvåra" en suveränitetstvist. Notera ordvalet: det handlar inte om principer utan om att skydda en kommersiell satsning vars vinst potential kan fördubbla öarnas BNP – Kohen räknade med att oljeutvinningen skulle placera Falklandsöarna "i rikedomstoppen, strax under furstendömet Monaco".

Argentina betonar att framställningen är smalare än en suveränitetsclaim. Rättsfrågan är enbart om britterna får ensidigt tillåta ny borrning i det omstridda maritima området så länge tvisten förblir olöst. Det är en försiktig formulering – men bakom den ligger en äldre konflikt där ekonomiska intressen, inte folkrätt, tenderar att bli avgörande.

Särskilt anmärkningsvärt är president Javier Mileis engagemang. Mannen som stämplar sig som Västvärldens närmaste allierade i Sydamerika delade på tisdagen ett fotografi på sin advokatgrupp tillsammans med regeringen och kallade deras arbete "fenomenalt". "Vi arbetar med Falklandsfrågan som ingen annan i historien", sade han. Milei visar därmed att allians med London och Washington inte betyder tystnad när brittiska intressen kolliderar med argentinska – en påminnelse om att även de mest uttalade västvänliga regeringar slå vakt om nationella intressen när det verkligen gäller.