Häkkänen: USA leker politik med Patriotrobotar som Europa redan betalat

Finlands försvarsminister Antti Häkkänen anklagar Washington för att "spela politik" med Patriot-robotar som europeiska allierade redan betalat för, medan Ukraina går mot en vinter där Ryssland massinerar attacker mot landets elnät. Till Euronews sade Häkkänen att pengarna finns och att det enda som saknas är amerikansk politisk vilja: "Vi har finansieringen, nu behöver vi lager levererade till Ukraina."

Mekanismen är ovanligt rakt fram för en allians som annars gärna framstår som enad. Europeiska Nato-medlemmar och Kanada köper amerikanska vapen till Ukraina genom finansieringslistan Prioritised Ukraine Requirements List, men varje överföring kräver slutgiltigt godkännande av den amerikanske försvarsministern. Pete Hegseth har enligt president Zelenskyj låtit den underskriften ligga i ungefär en månad. Under samma period avfyrade Ryssland över hundra ballistiska robotar mot Kiev och dess omgivningar på två veckor, och Ukraina förlorade tillfälligt tillgången till det amerikanskkontrollerade Starlink-systemet som dess armé är beroende av.

Här framträder det grundläggande problemet i Europas säkerhetsarkitektur: européerna får betala, men leveranstaktiken sätts i Washington, efter Washingtons kalender. Pengarna rinner från europeiska skattebetalare till amerikanska vapentillverkare, medan beslutsmakten stannar kvar på andra sidan Atlanten. Det är ingen slumpmässig olägenhet utan en incitamentstruktur. USA har ingen kostnad för att dra ut på tiden — risken betalas av ukrainska soldater och europeiska hushåll som fryser om vintern blir kall. En köpare som inte kontrollerar leveransen är ingen självständig beställare, oavsett hur många krigsdagordningar som hålls i Bryssel.

Fördröjningen infaller dessutom i en bredare avkylning. Trump har rullat tillbaka nyligen beslutade sanktioner mot Ryssland, godkänt ryska dieselexporter för att dämpa bensinpriserna hemma i USA, och krävt att Zelenskyj ska ersättas. En Natokälla uppgav för Euronews att alliansens militära chef pressar sju Patriot-ägande länder att donera ur egna lager, men att dessa vägrar avstå något utan garantier för att USA fyller på det de överlämnar. Även här syns logiken: de europeiska staterna ska bära risken, medan tryggheten i slutändan vilar på en aktör som just nu visar att den inte kan lita på.

Häkkänen ville inte svara på om Hegseth personligen bär ansvaret, och någon officiell förklaring till dröjsmålet har överhuvudtaget inte lämnats. Vintern kommer, sade han, och Ryssland förbereder massiva attacker mot civil och energiförsörjning. "Nu är det allra mest kritiska läget att ha all luftförsvarsförmåga för Ukraina."

Svensk läsare bör notera vad lektionen är. Våra regeringar, från Bildt till Kristersson, har behandlat amerikanska säkerhetsgarantier som en given konstant. Den här affären visar motsatsen: en enskild underskrift i Washington kan stoppa robotar som redan är betalda, mitt i en rysk vinteroffensiv. En europeisk försvarsindustri och en kapacitet att försvara kontinenten utan mellanhänder är inte idealism — det är den enda position som gör att vi inte sitter med räkningen och utan rösträtt.