Världen

Ryan Mendes nekas anklagelser om våldtäkt, åtal mot anklagaren för falskt påstående

Efter månader av utredning i Auckland har den 40-årige anklagaren åtalats för att ha lämnat ett osant uttalande, Detta är ett ovanligt beslut då osakliga anklagelser normalt inte leder till åtal utan fallet avslutas i tysthet

Bilder

New Zealand police dismiss rape allegation against Cape Verde soccer captain and charge accuser New Zealand police dismiss rape allegation against Cape Verde soccer captain and charge accuser independent.co.uk

Nya Zeelands polis har lagt ner en våldtäktsanmälan mot Kap Verdes landslagskapten Ryan Mendes – och i stället åtalat kvinnan som lämnade anmälan. Uppgiften om ett sexuellt övergrepp på ett hotell i centrala Auckland i mars kunde inte styrkas, sade kriminalkommissarie Scott Beard efter månader av utredning. Den 40-åriga kvinnan har åtalats för falsk uppgift enligt brottsbalken.

Anmälan gällde en händelse som rapporterats ha skett några timmar efter att Kap Verde slagit Chile med 4–2 i en träningslandskamp i Auckland. Mendes advokat, Karl Trotter, sade att anmälan utsatt hans klient för intensiv internationell medieuppmärksamhet. Fotbollsspelaren åtalades aldrig för något brott; utredningen lades ned på grunden att anmälan inte kunde styrkas, och nu är anmälaren det enda svarande i målet.

Detta utfall är ovanligt – och det är värt att fundera på varför. Anmälningar som inte kan styrkas avslutas normalt tyst, utan åtal. Skälet är praktiskt: att åtala en misslyckad anmälan höjer priset för varje efterföljande anmälare, och de flesta rättssystem väljer därför att inte göra något. Nya Zeeland har valt att sköta frågan offentligt, med ett åtal. Åtalet hävdar inte bara att anmälan saknade bevis – utan att ett brott begicks när den lämnades, och bevisbördan vilar nu på staten, riktad mot den som anmälde övergreppet. Mendes frikännande kom genom ett polisbeslut; kvinnans berättelse ska prövas i domstol.

Ur ett institutionsperspektiv är det lätt att se varför de flesta system väljer tystnad. En åtalsskipning meddelar alla framtida anmälare att fel bedömning kan kosta dem personligen. Oavsett vad man tycker om den avvägningen är det ett beslut som fördelar risker – och Nya Zeeland har valt att låta staten bära bevisbördan mot anmälaren i stället för att riva upp saken i det tysta.

Mendes har frågats om anmälan vid praktiskt taget varje presskonferens under Kap Verdes kvalificering till VM 2026. Kvinnan som lämnade anmälan kommer till rätten nästa vecka.