Israel valkommission förkastar Netanyahus påståenden om massvalfusk, historic valdeltagande bland Israels palestinska medborgare gav arabpartierna 19 mandat och kostade högerkoalitionen flertallet

Israels centrala valnämnd fastställde på onsdagen slutresultaten av förra veckans val och avvisade formellt premiärminister Benjamin Netanyahus påståenden om omfattande valfusk. Ingen bevisning för oregelbundelser som äventyrat valens integritet kunde framläggas. Det bekräftade resultatet berövar Netanyahus högerkoalition dess majoritet i Knesset.

Valnämndens ordförande Noam Sohlberg konstaterade att vissa "misstankar" fortfarande utreds, men att de inte ifrågasätter valet i sin helhet eller rightfärdigar en fördröjning av resultatet. De avvisade anklagelserna hade omfattat utländsk inblandning i stor skala och valfusk — påståenden som Netanyahu spred efter att de arabiska partierna vunnit 19 Knessetmandat på rekordhögt valdeltagande bland Israels palestinska medborgare, däribland beduinska kvinnor som röstade i aldrig tidigare skådade antal.

Fuskanklagelserna kom inte ensamma. Säkerhetstjänsten Shin Bet, ledd av Netanyahus egen utnämnde chef David Zini, hade krävt att få förhöra seniora politiker från de palestinskledda partierna — ett krav som riksåklagare Gali Baharav-Miara stoppade med motiveringen att ingen bevisning för felgärningar lagts fram. "I en rättsstat kan varken medborgare eller valda ledamöter förhöras utan bevisning som rightfärdigar det", sade hon. Enligt Haaretz riktade sig de planerade förhören mot fyra politiker.

Mönstret är värt att notera: en säkerhetstjänst vars chef suttit på sin post tack vare politisk gunst, som anlitas för att rikta misstankar mot regimens politiska motståndare — och som stoppas inte av valnämnden utan av en enskild riksåklagare. Att de statliga apparaterna i Israel i så hög grad låter sig användas som politiska verktyg säger något om hur tunn marginalen mellan maktutövning och rättsstat är, även i ett land som länge beskrivits som Mellanösterns enda demokrati.

Utmanaren Gadi Eisenkot, före detta militär överbefälhavare som förlorade sin son i striderna i Gaza, anklagade Netanyahu för att bedriva "en pogrom mot demokratin" och för att missbruka säkerhetstjänsterna mot inrikes politiska motståndare. "Tjänstemän i försvarsministeriet, rättsväsendet och förvaltningen i Israel tjänar staten, inte kungen", sade Eisenkot. I Tel Aviv har ett massmöte krävt att oppositionen bildar regering tillsammans med de palestinskledda partierna.

President Isaac Herzog, som fördömde de rasistiska angreppen på palestinska medborgare som röstade, utser vilken politiker som får första chansen att bygga en koalition — och väntas utse Eisenkot, möjligen inom dagar. Koalitionsmatematiken därefter går genom en av två beräkningar: en regering som vilar på de 19 arabiska mandaten, otänkbart för Netanyahus block, eller betalning till de ultrareligiösa partierna i form av undantaget från militärtjänstgöring, som kostar staten 35 miljarder shekel per år. Partiet Ra'am har redan rekommenderat Eisenkot, och Förenade listan har sagt att att avsätta Netanyahu är dess prioritet.

Den man som påstod att valen blivit stulet förlorade det med den räkning som nu alla godtar — inklusive hans egna utnämnda. Det är en påminnelse om att institutionaliserad misstro, när den väl sätts i system, tenderar att drabba den som byggde den.