Tretton personer varav sex läkare åtalas för storstöldliknande bedgeri med botulinumtoxinet Myobloc
Apotek fakturerade regionerna för utskrivna läkemedel patienterna ofta varken behövde eller fick, Region Norrbotten förlorade cirka 120 000 kronor och ett enda Stockholmsapotek misstänks ha tjänat miljoner
Bilder
Tretton personer, varav sex läkare, åtalas för ett omfattande bedrägeri kring Myobloc, ett godkänt botulinumtoxin som används mot överdriven svettning. Region Norrbotten är bland målsägande och har blivit lurad på omkring 120 000 kronor, och ett enda apotek i Stockholm misstänks ha tjänat miljoner på recepten.
Upplägget fungerade för att alla i kedjan skötte sin del, utan att någon bar kostnaden. Enligt åklagare Jan Tydner vid Ekobrottsmyndigheten skrev läkarna ut Myobloc till patienter på distans, helt utan kontakt med dem. Läkarna var, som Tydner sade i ett pressmeddelande, den nödvändiga förutsättningen för hela konstruktionen. Apoteket fakturerade regionerna för leveranserna, regionerna betalade, och patienterna behövde i många fall varken fått eller tagit emot någon behandling.
Region Stockholm slog larm hösten 2025, när man noterade att utleveransen av det licenserade läkemedlet från ett enskilt apotek hade skjutit i höjden. Under sommaren 2025 fick nästan 700 patienter Myobloc utlämnat via det apoteket.
Det som gjorde bedrägeriet så beständigt är strukturen i den svenska läkemedelsförsörjningen. Den som betalar – regionen – är aldrig den part som hanterar produkten, och volymkontrollen i den offentliga läkemedelsupphandlingen vilar i praktiken på leverantörens egna deklarationer. Ett apotek som blåser upp volymerna måste påkommas av någon som jämför pappershoppen, och den jämförelsen skedde först efter det att pengarna hade passerat. Att just Norrbotten, ett av landets glesast befolkade regioner, står som målsägande visar att sårbarheten är systemisk och inte något som bara drabbar storstäderna.
Nu går målet vidare till rättegång, med läkare, ett apotek och en rad regionala fordringsägare i salen. Det är värt att notera vad fallet avslöjar om incitamenten: när betalaren, utföraren och kontrollanten är tre skilda parter som aldrig möts, är det inte fuskaren som är undantaget utan systemet som är inbjudningen.