Utah åtalarrar spelföretaget Kalshi och dess två grundare för grovt spelbrott

Bilder

×

Jonathan Taylor & Saquon in trade rumors, Fair to blame Nick Sirianni for Eagles’ struggles? | FTF foxnews.com

Saquon Barkley looking on before a game at Lincoln Financial Field foxnews.com

Saquon Barkley runs against Chiefs foxnews.com

Saquon Barkley running with the ball against the New York Giants foxnews.com

‹ ›

Delstaten Utah har väckt åtal i brottskategorin förutsägelsemarknadsföretaget Kalshi och dess två grundare, i ett upptrappande maktkamp om huruvida en federal registrering för värdepapper i praktiken fungerar som ett landsomfattande speltillstånd. Åtalet mot medgrundaren och VD:n Tarek Mansour samt medgrundaren Luana Lopes Lara omfattar 13 fall av brott mot delstatens förbud mot spel om pengar samt ett fall av vinstgivande ur olaglig verksamhet – brott som kan ge fängelsestraff. Åtalet kommer några månader efter att en federal domare avvisat Kalshis försök att hindra Utah från att tillämpa sina spellagar mot företaget.

"Spel om pengar är olagligt i Utah, oavsett om du placerar insatsen, driver spelet eller marknadsför det", sade justitieminister Derek Brown i ett uttalande, och tillade att Kalshi fortsatt verkar i delstaten trots domstolsbeslutet om att delstatens lagar gäller. Utah är den senaste i raden av delstater som går till angrepp mot förutsägelsemarknadsbranschen, vars affärsmodell bygger på att en registrering hos den federala handelskommissionen CFTC för så kallade händelsekontrakt ska räknas som något billigare och enklare än ett speltillstånd.

Här finns en klassisk läxa i institutionell ekonomi: en hel industri har vuxit upp i skarven mellan två regelverk och hoppats att ingen skulle tvinga den att betala det fulla priset. Federal registrering i stället för delstatliga speltillstånd – arbitrage i dess renaste form. Men statens makt är sällan enhetlig, och när två byråkratier gör anspråk på samma verksamhet förlorar bolaget, inte en av dem. Kalshi måste nu förhandla sig till marknaderna på spelregulatorernas villkor, med de kostnader och krav det innebär.

Idrottsligorna väljer sida efter plånbokens storlek. Medan NFL förbjuder sina spelare all inblandning i spel- eller förutsägelsemarknadsföretag – Philadelphia Eagles löpare Saquon Barkley uppgav att ligan beordrat honom att sälja sin andel i Polymarket med kommentaren "Jag var med tidigare, men inte längre" – har NBA, basebolligan MLB, ishockeyligan NHL och fotbollsligan MLS alla sponsoravtal med Kalshi eller Polymarket eller båda. LeBron James ska enligt uppgift få betalt för att marknadsföra Polymarket, vid sidan av Derek Jeter, Eli Manning och Sue Bird i en reklfilm. Idrott utgör en betydande del av förutsägelsemarknadernas omsättning.

Dubbelmoralen är påfallande. En spelare som ägde aktier i en förutsägelseplattform tvingades sälja dem av en liga som samtidigt tar emot reklam pengar från exakt samma plattformar. Ligan bär inga kostnader för sponsrorna, men drar inkomsterna; spelaren, som faktiskt hade riskkapital i bolaget, behandlas som en brottsling. Det är incitamentsstrukturen i ett samhälle där reglerna gäller beroende på hur mycket pengar man för med sig till förhandlingsbordet.

Satsningarna i jurisdiktionsstriden är enkla att räkna ut: gäller delstaternas spellagar måste en hel industri som vuxit genom regelverkshoppning förhandla om inträde i varje enskild delstat. Gäller de inte förlorar delstaterna det enda maktpolitiska spak de har kvar. För svenska läsare är det värt att notera att Sverige valt den motsatta vägen – ett statligt spelmonopol med skattefinansierad uppsikt – vilket inte är mindre problematiskt, bara annorlunda: makten och kassan hos samma aktör.