New Mexico stämmer Meta till 25 miljarder dollar i Cambridge Analytica-målet
Statens advokater fullbordade det federala FTC sket i sedan 2018, skadeståndet motsvarar vad reklamaffären omsätter på några veckor
Bilder
Meta har fått föreläggande om att betala en bot på 25 miljarder dollar i samband med fallet Cambridge Analytica, rapporterar affärsjournalister. Beslutet kom dock inte från Washington, utan från delstatliga jurister i New Mexico. De har under flera år drivit ett uppmärksammat brottmål som den federala regeringen hade lämnat olöst sedan skandalen bröt ut 2018.
Cambridge Analytica-affären etablerade att personuppgifter från tiotals miljoner Facebook-profiler hade samlats in för politisk profilering utan användarnas godkännande. Den federala handelskommissionen (FTC) svarade 2019 med en förlikning på fem miljarder dollar, som betalades utan erkännande av någon felaktighet. Kongressen höll utfrågningar men genomförde ingen lagstiftning. De delstatliga juristerna fortsatte sin insats och lyckades därmed utkräva en bot fem gånger större än den federala.
Delstatliga åklagare besitter inte de stora processbudgetar som de federala myndigheterna i Washington har, och de står inte inför en motpart värd mer än en biljon dollar på jämlika villkor. Deras lösning har varit att anlita privata externa firmor på resultatbaserad ersättning – alltså jurister som endast får betalt om de vinner. Denna arrangemang vänder på den vanliga verkställighetsvetenskapen. En federal myndighets budget tillförs oavsett om de förhandlar fram en billig lösning eller inte; en firma som arbetar på resultatbaserad ersättning, och förlorar, absorberar sina egna kostnader. Jurister som själva bär konsekvenserna av sitt arbete driver processer annorlunda, och New Mexicos summa är ett aritmetiskt bevis på denna skillnad i incitament.
Vad denna bot faktiskt innebär är en annan fråga. Meta bokför 25 miljarder dollar i intäkter varannan vecka, så sanktionen är inte bara den största företaget någonsin har mött, utan också en summa som annonsaffärsverksamheten omsätter innan nästa kvartalsrapport. Det agerande som fallet straffade ägde rum nästan ett decennium tidigare; de profileringstekniker som gav upphov till fallet finansierade det riktningssystem som fortfarande säljer reklam idag. En böter som kommer åtta år för sent och som ska betalas från nuvarande kassaflöde fungerar mindre som ett avskräckande medel än som ett uppskjutet pris för affärsmodellen – en lösning som nås i efterhand, medan vinsterna från åren emellan behålls.