Influencer i Skåne döms till fängelse för grov förtal av ex-partner

En influencer i sydöstra Skåne har dömts till fängelse för grov förtal efter att ha uppgett för sina tusentals följare att hennes före detta partner slagit deras gemensamma barn. Ystads Allehanda rapporterar att hon också fälldes för grovt skattebrott — hon hade aldrig deklarerat sina inkomster som influencer.

Under en period publicerade hon videor där hon talade nedsättande om barnets far. När ett av kommenterande inlägg påtalades för henne hävdade hon att det skrivits av en följare, inte av henne själv. Skillnaden är tunnare än den ser ut. En anklagelse som släpps loss från ett konto med räckvidd upprepas, citeras och tillskrivs om på några timmar, och följarna som sprider den hamnar aldrig i rättssalen. Det gjorde hon.

Domslutet visar ovanligt tydligt vad svensk lag tillåter att en person säger om en namngiven individ. Ett påstående om att en far slagit sitt barn är precis den typ av anklagelse som en privatperson varken kan verifiera eller lämna obesvarad. Om påståendet var falskt är domen priset för rättsprocess via sociala medier, där utslaget kommer på timmar och överklagande saknas. Om det stämde har staten bestraffat den högljudda parten och lämnat den tysta ogranskad. Vad inläggen kostade henne finns i rättsliga handlingar. Vad som blev av mannen hon namngav finns inte.

Skattedommen vilar på renare aritmetik. Huruvida ett barn blivit slaget är en faktaspörsmål som kräver en domstol för att väga; huruvida inkomst deklarerats är en fråga om räkning. För ett yrke som levs helt i det offentliga — inläggen, följarna, räckvidden — var deklarationen den enda del hon höll privat.

Den som annars har en groll, bevis och en publik har nu en given väg: polisanmälan, rättsprocessen, väntan. En skara följare kan inte förhöra någon; den kan bara förstärka, och förstärkningen, har domstolen nu visat, kan ge fängelse.

Inläggen nådde tusentals följare. Den influencerinkomst hon deklarerade var noll.