Trump försöker igen avskeda Fed-styrelseledamot Lisa Cook, ny utredningsnämnd ska förhöra henne om uppgivna bostadslån-felaktigheter

President Trump återupptar försöken att avlägsna Lisa Cook från Federal Reserves styrelse. Vita huset har utsett en utredningsgrupp på tre personer som nästa månad ska förhöra guvernören angående anklagelser om falska uppgifter i bolåneansökningar. Det är andra försöket: i juni stoppade Högsta domstolen det första och slog fast att Cook har rätt att underrättas och få tillfälle att svara innan hon kan avskedas med giltig grund.

Det är den juni-domens snäva formulering som gör det nya målet viktigt. Samma morgon fastslog domstolen i målet Trump mot Slaughter att chefer för myndigheter med verkställande makt lyder under presidenten – men gjorde ett särskilt undantag för Fed. Cooks advokater beskriver den påstådda förseelsen som att hon angivit två fastigheter som sitt "primära boende" och kallar det ett förbiseende. De pekar också på att presidentens egna fastighetsdeklarationer, liksom finansminister Bessents, innehåller samma tveksamhet.

Cook har suttit i styrelsen sedan maj 2022, en period som sammanföll med den värsta inflationen på fyrtio år – och fem år senare ligger inflationen fortfarande över målet. Hon skyllde misslyckandet på utbudsproblem snarare än på penningpolitiken. Ingen på Fed avskedades, degraderades eller behövde annars stå till svars. Under samma tid ägnade styrelsen sig åt att utfärda riktlinjer om klimatrisker för storbankerna och att bygga ut program för mångfald.

Det vanliga försvaret av ett oberoende centralbanksystem är att oberoende centralbanker levererar lägre inflation. Bevisningen för det påståendet är blandad och varierar med urval och beräkningsmetod – och länder som respektera rättsstatens principer håller i regel priserna stabila oavsett. Kongressen har konstitutionell makt att prägla mynt och reglera dess värde, och har delegerat betydande befogenheter till Fed. Mycket av vad Fed gör, särskilt banktillsyn och verkställighet, är utövande av verkställande makt som tillhör en president som står ansvarig inför väljarna. Milton Friedman argumenterade redan för över sextio år sedan mot ett oberoende centralbankssystem.

Frågan inför utredningsgruppen är snäv – om en enskild guvernör får avskedas – men svaret avgör om Fed:s oberoende är rättsligt skyddat eller blott en sedvana. Vinner Trump blir styrelsen en regeringsangelägenhet och räntepolitiken en del av finansförvaltningens maskineri. Vinner Cook står principen fast att penningpolitiken inte lyder efter presidentens godtycke. I vilket fall överlever prejudikatet båda partierna, och marknaden har redan prissatt osäkerheten.