Nordamerika

Pentagon håller tillbaka rapport om bombning av iransk grundskola till efter mellanvalen

Utredningen har i praktiken varit klar i månader, 156 döda inklusive 120 elever enligt åklagare i Minab medan Trump-administrationen aldrig erkänner ansvaret, bristfällig underrättelse och AI-fel bidrog till anfallet som Hegseth nu riskerar riksrättsåtal för

Bilder

zerohedge.com

Pentagon vägrar släppa sin interna granskning av bombningen av en iransk grundskola förrän efter mellanvalen den 3 november, rapporterar Bloomberg. Rådgivare till försvarsminister Pete Hegseth har meddelat personalen att utredningen av anfallet mot Shajareh Tayyebeh grundskola i Minab i södra Iran inte kommer att lämnas ut till allmänheten före valet.

Utredningen har i praktiken varit klar i flera månader, uppger tjänstemän till Bloomberg. Slutsatserna är redan kända inom byggnadens väggar: bristfällig underrättelseinformation, föråldrad bildmaterialed och ett överdrivet förtroende för artificiell intelligens bidrog till anfallet. Bloomberg uppgår antalet dödade barn till 123. Åklagaren i Minab har publicerat en slutlig dödssiffra på 156 — 120 elever, 73 pojkar och 47 flickor, jämte 26 kvinnliga lärare, det ofödda barnet till en gravid lärare, sju föräldrar, en skolbusschaufför och en tekniker från en närliggande vårdklinik.

Enligt en tidigare granskning av Bloomberg visste Pentagon-personal inom några timmar att Förenta staterna bar ansvaret. Trumpadministrationen har aldrig erkänt att den utförde anfallet. Detta är mönstret man kan vänta sig av en maktapparat som inte är tvungen att redovisa för sina misstag: först förneka, sedan fördröja, och hoppas att nyhetscykeln gör sitt arbete. Att en granskning som är färdig sedan månader tillbaka hålls tillbaka av rent valtaktiska skäl säger allt om hur mycket respekt den amerikanska statsmakten har för sina egna väljare.

Kongressledamoten Thomas Massie, republikan från Kentucky, lade förra månaden fram ett förslag om riksrätt mot Hegseth med anledning av bombningen. Förslaget anför att ministern ignorerade amerikanska lagar som ska begränsa skada på civila, monterade ner departementets infrastruktur för att förhindra civila offer, avlägsnade de högst rankade militärjuristerna som ansvarar för oberoende juridisk granskning och strök skyddet av civila ur försvarsstrategin — medan han offentligt beskrev juridiska begränsningar på militärt våld som hinder för "maximal dödskraft". Drop Site News har publicerat en skildring av massakern byggd på vittnesmål från föräldrar till dödade barn, överlevande, räddningspersonal och lärare.

Det är värt att notera hur systemet fungerar när ingen yttre kraft tvingar fram transparens. De interna kontrollmekanismerna — militärjuristerna, civilskadeanalysen, ansvarskedjan — har systematiskt avvecklats av ledningen själv, eftersom de var i vägen för den politik man ville föra. När institutionen får sätta sina egna gränser hamnar gränserna där ledningens intresse befinner sig, inte där lagen eller sedvanen säger. Det är en inbyggd inkonsekvens i alla statsapparater som både fattar besluten och granskar dem själva.

Rapporten kommer nu att offentliggöras i veckorna efter ett nationellt val. De väljare som skulle ha kunnat väga dess slutsatser i sitt beslut får läsa dem — om de alls läser dem — efter det att de röstat.

Åklagaren i Minab publicerade sin slutliga dödssiffra i början av april. Pentagons rapport om samma anfall väntar till efter den 3 november. Skillnaden mellan dessa två datum är en läxa i hur en stormakt prioriterar: offren räknas snabbt, ansvaret väntar tills det inte längre kostar något.