Replit bryter med Anthropic och byter till ChatGPT

Replit slutar samarbeta med Anthropic. Vd:n och medgrundaren Amjad Masad meddelade detta på scenen under TechCrunch Disrupt i torsdags. Företagets plattform för AI-baserad programmering, som drivit sin webbläsarbaserade utvecklingsmiljö på Anthropics Claude-modeller, har alltså lämnat ett samarbete som enligt uppgift bidragit till en betydande intäktstillväxt.

Masad beskrev uppbrottet som "ett beslut baserat på kostnad, partnerskap och prestanda" och tillade att "jag tycker att ChatGPT är bättre nu". Redan i augusti tillkännagav Replit ett samarbete med OpenAI, men fram till Masads uttalande fanns det inga offentliga tecken på att relationen med Anthropic var avslutad. Enligt Masad använder Replit interna mätetal för att utvärdera modellerna och hävdar att företagets egna modeller, Sol och Astra, "konsekvent presterar bättre på att bygga applikationer från grunden".

Strukturen som uppbrottet blottlägger är större än något av företagen. Anthropic säljer Claude via ett programmerargränssnitt och levererar samtidigt Claude Code, en kodningsagent som konkurrerar direkt med Replits produkt. Varje kund som bygger på Claude finansierar alltså utvecklingen av en konkurrent byggd på samma datorkraft. OpenAI bedriver samma spel med sina egna utvecklarverktyg, liksom Google. Laboratoriernas produktgrenar är sina gränssnittskunders konkurrenter — och kunderna fortsätter betala.

Det som håller marknaden ärlig är inte reglering utan den nästintill nollkostnad det innebär att byta leverantör. Replit bytte modellleverantör och produkten fortsatte fungera. Masads pratsom mätetal och kostnadsklagomål är den prissättningssamtal som de tre dominerande leverantörerna annars aldrig skulle behöva föra. En kund med ett verkligt alternativ kan gå — och en gjorde just det.

Anthropics sida av saken är grumligare. Masads uttalande möttes av invändningar från personer med kännedom om samarbetet, varav en sade att det fortfarande var i kraft, och ett blogginlägg från Replit i september hänvisade till Claude-modeller i drift i Replit Agents produktionsmiljö. TechCrunch har sökt Replit för förtydligande och uppdaterar om svar kommer. Masad vägrade samtidigt att redovisa årliga återkommande intäkter "ännu", men noterade att företagsmarknaden gått från omkring 2 procent av intäkterna förra året till cirka 15 procent i år, och att över hälften av intäkterna nu är affärs-till-affärs.

En vd som tillkännager ett leverantörsuppbrott som leverantörens insiderhävdar inte har skett är den typ av förhandling som bara fungerar när leverantören vet att kunden faktiskt kan lämna.