Världen

Ukrainas riksåklagare stängs av efter att ha lämnat landet

Zelenskyj begär avsked av Ruslan Kravtjenko medan antikorruptionsmyndigheterna utreder mutor och penningtvätt i åklagarmyndigheten, riksåklagaren slår tillbaka med misstanke mot NABU-chefen och gör korruptionsgranskningen till ett internt krig

Bilder

Ukraine’s prosecutor general suspended after leaving country Ukraine’s prosecutor general suspended after leaving country euronews.com

Ukraina har stängt av riksåklagaren Ruslan Kravtjenko efter att han lämnat landet mitt under en korruptionsutredning. Därmed skärps den redan infekterade konflikten mellan riksåklagarämbetet i Kiev och de myndigheter som har till uppgift att granska just den maktapparaten. President Volodymyr Zelenskyj undertecknade på måndagen ett dekret om avstängning och bad parlamentet att avsätta Kravtjenko, enligt Euronews. Ukrainska medier, med hänvisning till källor inom rättsväsendet, uppger att Kravtjenko passerade gränsen under natten efter att tidigare i månaden ha lämnat in sin avskedsansökan.

Affären blottlägger ett återkommande problem i krigstidens styre: de institutioner som ska bekämpa korruptionen sitter fast i samma statliga maskineri som kontrollerar utnämningar, budgetar och tillgång till bevis. Utredare från Ukrainas nationella antikorruptionsbyrå och den specialiserade antikorruptionsåklagaren säger sig ha avslöjat en misstänkt kriminell organisation med kopplingar till riksåklagarämbetet. Enligt Euronews ska mutor ha betalats av bedrägliga telefoncentraler i utbyte mot ”icke-inblandning”, och brottsvinster ska ha tvättats i stor skala. Som del av utredningen genomsökte utredare Kravtjenkos kontor, och antikorruptionsbyrån publicerade inspelningar där en ”chef” nämns, vars patronymikon och tidigare roll som chef för Ukrainas statliga skatteverk stämmer överens med Kravtjenko.

Kravtjenko har inte åtalats och är inte formellt utpekad som misstänkt, och han förnekar inblandning. Men hans svar har gjort utredningen till ett institutionsbråk. I ett videouttalande sade Kravtjenko att han undertecknat en misstankeanmälan mot antikorruptionsbyråns chef Semen Kryvonos, där han påstår att förfalskade handlingar använts för att få en otillbörlig förmån. Kryvonos förnekade anklagelsen och sade att han varken sett eller formellt delgivits någon misstankeanmälan. Antikorruptionsbyrån och antikorruptionsåklagaren beskrev Kravtjenkos agerande som en del av en ”systematisk attack” mot Ukrainas oberoende antikorruptionsorgan.

Zelenskyj, som måste hålla utländskt stöd vid liv samtidigt som staten pressas av kriget, presenterade nästa steg som en formfråga snarare än ett politiskt ställningstagande: avstängning nu, omröstning om avsättning därefter. Enligt Euronews ställde sig det berörda utskottsorganet i parlamentet bakom presidentens begäran, och ledamöterna väntades rösta om avsättning på tisdagen.

Tvisten lämnar efter sig en tydlig papperskedja: en avskedsansökan daterad den 7 september, ett avstängningsdekret daterat måndagen, och motstridiga påståenden om vem som trovärdigt kan anklaga vem för dokumentförfalskning. Medan utredarna går igenom inspelningar och uppgifter om gränspassagen sitter Ukrainas högste åklagare inte längre på sitt kontor.