Miamis migrationsdomstol kallar över 100 personer åt gången till massförhandlingar

Över 100 migranter åt gången schemaläggs nu in i Miamis immigrationsdomstol, en förändring som har gjort att vissa ställer sig i kö redan före gryningen för att inte missa en förhandling. Att utebli kan utlösa ett utvisningsbeslut. El País rapporterar att domstolen samtidigt har begränsat användningen av videolänken Webex och börjat kräva att många invandrare infinner sig personligen, trots att rättssalarna i byggnaden bara rymmer omkring 20 personer vardera. Skiftet kommer när Trumpadministrationen säger sig vilja minska en ärendebalans som överstiger 3,1 miljoner mål, däribland mer än 2,2 miljoner väntande asylansökningar.

Upplägget med så kallade ”mega-förhandlingar” pressar ihop hundratals ärenden i en och samma tid i kalendern, men det skapar inte fler rättssalar, fler domare eller mer tid för ombuden att förbereda sig. Enligt immigrationsjuristen Estefanía Echeverry har flaskhalsen flyttat ut på trottoaren: migranter kan få vänta upp till två timmar utanför och måste ändå hantera ett schema som kan ändras med kort varsel. El País beskriver hur Roxana Valladares kom klockan fyra på morgonen till en förhandling klockan ett på eftermiddagen, efter att hennes tid plötsligt tidigarelagts från september 2027 till veckan därpå. Hon tog med en hopfällbar stol, vatten och snacks – och sin sexårige son, som var sjuk.

Miami-Dade County har redan landets största antal väntande utvisningsärenden, enligt uppgifter sammanställda av TRAC vid Syracuse University som El País hänvisar till. När domstolarna försöker ta in fler ärenden utan att öka den faktiska genomströmningen hamnar kostnaden på individnivå: förlorade arbetsdagar, barnpassning, resor – och mest konkret risken att missa sin tid. Den som beordras att infinna sig vid ett visst klockslag kan i praktiken sitta fast i samma kö som alla andra. Politiken förstärker också klyftan mellan dem som har juridiskt ombud och dem som saknar det. Echeverry säger att domare tidigare tog fall med advokater först, därefter personer som deltog via Webex och sist de utan ombud. När fler tvingas komma på plats blir stabil internetuppkoppling mindre avgörande än möjligheten att ta en hel dag ledigt och stå utanför.

Administrationens argument är snabbhet, men systemets egna begränsningar avgör var ”snabbheten” tar vägen: ombokade datum, överfulla dagordningar och en större andel utfall som avgörs genom formalia – exempelvis utevaro – snarare än sakprövning. Samma stat som tillät stora inflöden måste nu driva en masshanteringsapparat för att avgöra vem som får stanna, och varje steg kräver vakter, handläggare, lokaler och verkställighetskapacitet. Domstolsbyggnaden blir den trånga passagen där politiska ambitioner kolliderar med brandskyddsregler och fysisk rymd.

En vardag i centrala Miami ringlade kön, enligt El País, runt parkeringsplatsen under Metromover och vidare längs trottoaren nära Southeast 3rd Street. Där inne rymmer salarna fortfarande omkring 20 personer åt gången.